Apa yang dikatakan Akademi Sukses tentang menendang keluar siswa tentang gerakan piagam

Siswa di Success Academy di Harlem pada tahun 2009.

Siswa di Success Academy di Harlem pada tahun 2009.

Foto oleh Chris Hondros/Getty Images

Argumen terbesar baru-baru ini tentang sekolah piagam bermuara pada ini: Apakah boleh untuk menangguhkan anak berusia 5 tahun dari sekolah? Bagaimana dengan menskors dia 10 atau 11 kali dalam satu tahun? Bagaimana dengan membuat daftar siswa yang ingin Anda keluarkan dari sekolah Anda?

Ini adalah kontroversi terbaru yang terjadi di sekitar Success Academy, rantai sekolah piagam New York yang sangat sukses yang juga merupakan penangkal petir untuk pertarungan politik. Dua laporan media baru-baru ini menyoroti kebijakan disiplin ketat sekolah piagam, dengan alasan bahwa sekolah berhasil sebagian karena mereka dikeluarkan.



Ini sebagian merupakan perang proksi dalam politik New York, karena pendiri Success Academy, Eva Moskowitz, adalah penentang keras kebijakan pendidikan Walikota Bill de Blasio. Ini juga merupakan manifestasi terbaru dari argumen yang lebih luas tentang apakah sekolah piagam berhasil karena anak-anak yang mereka didik atau karena cara mereka mengajar. Apakah Anda melihat Success Academy sebagai pabrik persiapan ujian yang tidak manusiawi atau anugerah pendidikan bagi anak-anak yang kurang beruntung mungkin merupakan indikasi yang baik tentang bagaimana Anda melihat gerakan sekolah piagam secara keseluruhan.

Di bawah badai kontroversi, bisa dibilang ada titik kesepakatan yang tenang. Kritikus piagam mengatakan hasil di tempat-tempat seperti Success Academy didorong oleh efek komposisi — mudah untuk mendapatkan nilai ujian yang bagus jika Anda mengeluarkan anak-anak dengan kinerja terburuk. Pendukung piagam mengatakan bahwa itu tidak didukung secara empiris, dan sebagian besar bukti mengatakan bahwa mereka benar.

Tapi Moskowitz membela disiplin keras sekolahnya dengan mengatakan bahwa itu merupakan bagian integral dari keberhasilan anak-anak yang tidak dikeluarkan. Ini berarti bahwa meskipun nilai ujian yang bagus dari Success Academy mungkin bukan akibat langsung dari kebijakan penangguhannya, rekornya benar-benar sebagian disebabkan oleh sesuatu yang tidak dapat ditiru oleh sekolah umum tradisional.

di negara bagian mana Anda dapat memiliki senjata otomatis sepenuhnya?

Success Academy adalah jaringan sekolah piagam yang sangat sukses — dan banyak anak yang ditendang

Siswa di sekolah Success Academy sangat baik dalam ujian standar, terutama dibandingkan dengan siswa di sekolah New York City secara keseluruhan. Jaringan sekolah piagam mendaftarkan 11.000 siswa, kebanyakan dari mereka kulit hitam atau Hispanik dan miskin, di 34 sekolah di seluruh kota.

Tahun ini, 93 persen siswa Success Academy yang diuji mahir dalam matematika pada tahun 2015, dibandingkan dengan hanya 35 persen anak-anak di New York secara keseluruhan; 68 persen diuji sebagai mahir membaca, dibandingkan dengan 30 persen di seluruh kota.

Bahkan di antara jaringan charter perkotaan, itu adalah hasil yang luar biasa.

'Ini tidak 'luar biasa,'' Robert Pondiscio, wakil presiden untuk urusan eksternal di Thomas B. Fordham Institute yang konservatif, menulis saat hasil tes Success Academy 2014 keluar. 'Ini Sekretariat yang memenangkan Belmont dengan selisih tiga puluh satu. Michael Jordan menjatuhkan enam puluh tiga poin dari Celtics di babak playoff. Tiger Woods yang menghancurkan lapangan dan memenangkan Masters dengan delapan belas pukulan.'

pengagum menunjukkan kurikulum yang kuat dan pelatihan guru yang intensif. Kritikus berpendapat bahwa sekolah secara sempit berfokus pada persiapan ujian, termasuk penghargaan bagi siswa yang mendapat nilai bagus pada tes latihan dan kombinasi ruang detensi dan ruang belajar bagi mereka yang tidak.

Namun, akhir-akhir ini, laporan media berfokus pada apakah siswa Success Academy berkinerja baik karena sekolah menyingkirkan anak-anak yang tidak akan berhasil.

Setidaknya satu Akademi Sukses mempertahankan daftar 'harus pergi'

Lotere Penerimaan Diselenggarakan Untuk Sekolah Piagam Kota New York

Orang tua di lotere untuk Akademi Sukses Harlem pada tahun 2009. Akademi Sukses lainnya di Fort Greene dituduh menyimpan daftar siswa yang mereka inginkan dari sekolah.

(Chris Hondros/Getty Images)

Bukti yang paling memberatkan adalah diterbitkan di New York Times pada hari Jumat . The Times melaporkan daftar 16 siswa di sekolah Success Academy di Fort Greene, Brooklyn. Daftar itu memiliki tulisan 'Harus Pergi'. Sembilan dari siswa dalam daftar itu akhirnya mengundurkan diri, dan orang tua mereka mengatakan kepada Times bahwa itu sebagian karena skorsing, pemecatan dini, dan hukuman lain yang membuat hidup mereka merepotkan.

Moskowitz mengatakan dalam konferensi pers Jumat bahwa daftar itu adalah anomali, kesalahan kepala sekolah, dan hanya ada sekitar tiga hari.

PBS BeritaJam , Sementara itu, dilaporkan bahwa sekolah Upper West Side Success Academy menangguhkan taman kanak-kanak dan siswa kelas satu 44 kali dalam satu tahun; salah satunya diskors 12 kali.

Hanya satu orang tua yang akan berbicara di depan kamera, dan meskipun dia dan putranya sama-sama diwawancarai tentang pengalamannya diskors beberapa kali dari Success Academy, dia tidak membagikan catatan disiplin putranya dengan program tersebut. Moskowitz, dalam tanggapan tertulis , menerbitkan daftar panjang pelanggaran disiplin siswa, termasuk meninju dan mencekik guru dan melemparkan siswa lain ke dinding.

Beberapa pengamat, termasuk Michelle Goldberg dari Slate, memiliki dipertanyakan apakah merilis catatan disiplin siswa tertentu, biasanya informasi yang dilindungi, adalah legal atau etis. Moskowitz berpendapat bahwa memang demikian.

Implikasi dari kedua cerita tersebut adalah bahwa kritik Success Academy benar: Sekolah terlalu keras, terutama dengan siswa muda, dan nilai ujian mereka yang tinggi sebagian merupakan hasil dari mengusir siswa yang lebih bermasalah di kelas.

mereka semua anjing yang baik brent

Mengapa Success Academy menjadi pusat pertarungan politik

Walikota NYC Bill De Blasio Mengadakan Konferensi Pers Di Capitol Hill Untuk Membahas Agenda Progresif Untuk Memerangi Ketimpangan Pendapatan

Walikota New York Bill de Blasio telah bertengkar hebat dengan pendiri Success Academy Eva Moskowitz.

(Menangkan McNamee/Getty Images)

Success Academy bukanlah target acak. Ini dipilih bukan hanya karena nilai ujiannya yang menonjol, tetapi karena Moskowitz adalah lawan utama Walikota New York Bill de Blasio dalam kebijakan pendidikan dan, dalam beberapa hal, wajah dari gerakan sekolah piagam kota.

Selama kampanyenya, de Blasio menentang sekolah piagam pada umumnya dan Moskowitz pada khususnya. Sekolah piagam New York dapat berbagi ruang dengan sekolah distrik tradisional, sebuah praktik yang tidak biasa yang disebut 'co-location' yang dapat dengan cepat menyebabkan pertempuran wilayah dan konflik atas berbagi sumber daya. Success Academy menempati beberapa lokasi bersama yang paling kontroversial di kota, dan Moskowitz, mantan anggota dewan kota, telah membuat musuh di serikat guru kota sebelum dia mendirikan sekolahnya.

Ketika de Blasio berkampanye menentang co-location, menekankan bahwa dia ingin fokus pada 94 persen siswa New York yang tidak menghadiri sekolah charter, dia memanggil Moskowitz dengan nama, berulang kali, seperti yang New York Times ceritakan dalam sebuah Profil musim gugur yang lalu:

berapa banyak untuk mengendarai skuter di pusat kota?

'Saatnya Eva Moskowitz berhenti menjalankan tempat itu,' de Blasio mengatakan kepada kerumunan Federasi Guru Bersatu pada Mei 2013. Spanduk serikat tergantung di belakangnya saat dia berbicara ke mikrofon. 'Dia harus berhenti ditoleransi, diaktifkan, didukung.'

Setelah pemilihannya, de Blasio mencoba untuk memblokir rencana ekspansi Success Academy. Tapi Moskowitz sendiri membuktikan dirinya sebagai operasi politik yang mahir, memimpin pawai di New York dan Albany untuk mendukung sekolah piagam. Gubernur New York Andrew Cuomo mendukungnya, dan de Blasio sebagian besar mundur .

Kontroversi berarti bahwa perkelahian tentang Akademi Sukses jarang hanya tentang Akademi Sukses. Di New York, keunggulan Moskowitz berarti Success Academy berdiri untuk sekolah piagam tertulis besar, dan bentrokan atas taktiknya juga tentang arah kebijakan pendidikan di New York. Moskowitz adalah tokoh politik yang cukup terkenal yang dia pegang sebagai konferensi pers untuk mengatakan dia tidak akan menantangnya dalam pemilihan walikota 2017.

Tetapi perebutan sekolah piagam juga lebih besar dari New York — ini adalah bagian dari divisi yang lebih luas di dalam Partai Demokrat tentang pendidikan.

Serikat guru dan sekutu mereka, termasuk de Blasio, umumnya menginginkan lebih sedikit perhatian dan lebih sedikit sumber daya untuk sekolah piagam. Demokrat yang ramah terhadap reformasi, seperti Presiden Obama, telah menjadikan mendorong pertumbuhan sekolah piagam sebagai prioritas. Dan kritik terhadap Success Academy mengangkat isu-isu yang berlaku untuk gerakan sekolah piagam yang lebih luas.

Sekolah piagam menangguhkan siswa dengan tarif tinggi

Sekolah piagam perkotaan lebih baik daripada sekolah umum tradisional dalam meningkatkan nilai membaca dan matematika siswa. Mereka juga lebih sering mendisiplinkan siswanya — dan baik kritikus maupun pendukung berpendapat bahwa ini menjelaskan mengapa mereka lebih berhasil.

Sekolah piagam di New York menangguhkan siswa sekitar tiga kali lebih sering daripada sekolah umum pada 2011-'12, tahun terakhir yang datanya tersedia untuk umum. Pada tahun yang sama, sekolah charter di DC mengeluarkan 72 dari setiap 10.000 siswa , menurut penyelidikan Washington Post - 72 kali tingkat pengusiran sekolah umum tradisional.(Sejak itu mereka telah mengurangi tingkat menjadi 34 dari 10.000, penurunan besar, meskipun masih lebih besar dari sistem sekolah umum tradisional.)Di Chicago, sekolah piagam mengeluarkan siswa 13 kali lipat dari sekolah umum tradisional.

Tingkat skorsing dan pengusiran yang lebih tinggi tidak termasuk siswa yang keluar secara sukarela, seperti yang dilakukan oleh beberapa siswa dalam daftar 'harus pergi' di Success Academy. Ini merupakan bagian dari kritik yang lebih besar terhadap sekolah piagam: Mereka mampu mengelola siswa mereka sehingga mereka memiliki siswa yang lebih siap untuk belajar. Lebih luas lagi, kritikus sekolah piagam berpendapat bahwa peminat piagam membuat perbandingan yang tidak adil antara piagam dan sekolah umum tradisional ketika kedua sistem tidak beroperasi pada tingkat permainan yang sama.

berapa persen orang kulit putih memilih truf?

Pengusiran tidak memperhitungkan tepi sekolah piagam

Kritik paling sederhana yang Anda dengar tentang sekolah piagam — bahwa kesuksesan siswa mereka yang lebih besar sepenuhnya merupakan produk dari efek seleksi atau 'krim skimming' — telah diteliti secara empiris dan tampaknya jelas salah.

Akan tetapi, memang benar bahwa populasi piagam dan populasi sekolah distrik perkotaan berbeda dalam beberapa hal:

  • Ketika pendaftaran dipilih melalui undian, siswa yang menghadiri piagam memiliki orang tua yang cukup terlibat untuk mengetahui prosesnya sejak awal.
  • Sebagian besar sekolah piagam perkotaan mendaftar a proporsi yang lebih kecil dari siswa dengan ketidakmampuan belajar dan siswa yang belajar bahasa Inggris daripada sekolah kabupaten.
  • Ketika siswa pergi sepanjang tahun, tidak semua sekolah charter mengizinkan siswa baru untuk menggantikan mereka, meskipun sekolah sering kali memiliki jauh lebih banyak siswa yang ingin hadir daripada tempat yang tersedia. Menambah siswa baru, terutama jika mereka berasal dari sekolah yang kurang menantang dan tertinggal secara akademis, dapat mengganggu. Tapi itu adalah sesuatu yang harus dihadapi oleh sekolah umum tradisional.

Tapi studi canggih sekolah charter berkinerja tinggi mampu menjelaskan masalah demografis ini dan tetap menunjukkan keuntungan piagam. rinci evaluasi sekolah piagam KIPP , jaringan sekolah charter perkotaan lain yang sangat dihormati yang telah menghadapi kritik serupa, menemukan bahwa siswa berpindah sekolah dengan kecepatan yang hampir sama di sekolah distrik dan sekolah charter. Keberangkatan siswa paling banyak sepertiga keunggulan KIPP pada tes standar. Jelas ada faktor lain yang berperan.

Success Academy belum secara khusus menerima evaluasi yang mendetail, tetapi ingat bahwa nilai ujian siswa mereka tidak hanya sedikit lebih baik daripada sekolah umum NYC. Tingkat kecakapan mereka lebih dari dua kali lipat apa yang dicapai sekolah-sekolah distrik meskipun populasi yang terdaftar sebagian besar miskin dan berkulit hitam atau Latin. Tidak mungkin mengeluarkan 16 siswa 'harus pergi' dapat menghasilkan efek sebesar ini.

Perdebatan lainnya: apa yang harus dilakukan dengan perilaku buruk siswa

Pertarungan tentang taktik Success Academy juga merupakan bagian dari perdebatan yang lebih besar tentang disiplin sekolah dan cara yang tepat untuk menangani perilaku buruk siswa.

Pemerintahan Obama, meskipun umumnya mendukung piagam, juga ingin sekolah-sekolah menggunakan lebih sedikit penangguhan dan pengusiran bahkan ketika banyak jaringan charter favoritnya mendorong ke arah lain. Pemerintah berpendapat bahwa menjauhkan anak-anak dari sekolah harus menjadi Resort terakhir , jika digunakan sama sekali. Mereka telah merilis data yang dimaksudkan untuk menyoroti kesenjangan antara bagaimana siswa kulit hitam dan kulit putih dihukum, dan mendorong sekolah untuk menggunakan teknik lain, seperti program 'keadilan restoratif' yang menyatukan siswa untuk membicarakan masalah.

Pada saat yang sama, beberapa pemimpin sekolah piagam - termasuk Moskowitz - berpendapat bahwa disiplin yang ketat adalah kunci keberhasilan mereka, bukan dengan memilih siswa berprestasi rendah tetapi dengan menciptakan lingkungan di mana sebagian besar siswa dapat berkembang, sebuah poin yang digaungkan oleh pendukung mereka. Sementara beberapa orang tua mengeluh bahwa sekolah piagam terlalu menghukum, hampir setiap artikel tentang disiplin sekolah piagam mencakup orang tua lain yang memilih sekolah tersebut karena mereka menginginkan lingkungan kelas yang tertib dan aman.

'Beberapa anak kecil memang terlibat dalam perilaku berbahaya,' tulis Moskowitz dalam tanggapannya terhadap PBS. 'Kami memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa semua siswa kami aman dan belajar, dan kami melakukan ini sebagian dengan memiliki standar perilaku.'

Moskowitz sering menjadikan sekolahnya sebagai model untuk apa yang harus dilakukan sekolah umum New York. Dan ada banyak praktik Akademi Sukses yang dapat ditiru oleh sekolah lain — kurikulum mereka, hari sekolah mereka yang lebih lama, harapan mereka yang tinggi terhadap siswa dan orang tua. Sekolah umum Houston mencoba meniru praktik dari sekolah piagam dan melihat keuntungan dalam nilai tes matematika siswa .

Tetapi jika satu rahasia dari nilai tinggi Akademi Sukses adalah kebijakan disiplinnya, Moskowitz mengakui bahwa dia memiliki keunggulan yang tidak dimiliki sekolah umum tradisional.

Sekolah piagam dapat mengeluarkan siswa, atau menangguhkan mereka begitu sering sehingga orang tua mereka memutuskan untuk mengirim mereka ke tempat lain, karena sekolah distrik ada sebagai penghalang. (Pengecualian — sebagian besar — ​​adalah distrik sekolah all-charter New Orleans, yang telah menangani masalah ini dengan mendirikan sekolah menengah alternatif bagi siswa yang dikeluarkan. Tetapi sebagian besar siswa telah melakukan pelanggaran serius, dan pengusiran harus melalui sidang.)

Itu tidak berarti bahwa nilai ujian tinggi hanya karena siswa berprestasi rendah didorong keluar - penelitian menunjukkan cukup kuat bahwa mereka tidak. Tetapi jika keuntungan pendidikan Anda datang, sebagian, dari ruang kelas yang disiplin, dan cara Anda menjaga ruang kelas itu tetap teratur adalah dengan sering menangguhkan siswa yang mengganggu, akan lebih sulit untuk menyarankan sekolah distrik akan lebih berhasil jika mereka mengikuti sekolah piagam. memimpin dalam segala hal. Jauh lebih sulit untuk membuat daftar 'harus pergi' jika siswa tidak punya tujuan lain.