Mengapa Obama memecat Menteri Pertahanan Chuck Hagel

Menteri Pertahanan Chuck Hagel

Menteri Pertahanan Chuck Hagel

Chip Somodevilla/Getty Images
  1. Menteri Pertahanan Chuck Hagel mengundurkan diri, Presiden Obama akan mengumumkan pada hari Senin.
  2. Obama menunjuk Hagel, mantan senator Republik, sebagai Menteri Pertahanan pada awal 2013. Dia diharapkan untuk melayani semua empat tahun masa jabatan kedua Obama, jadi ini adalah pensiun dini.
  3. Hagel telah mengalami dua tahun yang sulit di Pentagon, tetapi ini juga, sampai taraf tertentu, tentang pemerintahan Obama yang mencoba memperbaiki kebijakan luar negerinya yang semakin rusak.
  4. BACA: Mengapa Obama harus menyalahkan dirinya sendiri, bukan Chuck Hagel, atas kegagalan Hagel sebagai Menteri Pertahanan

Mengapa Hagel meninggalkan pekerjaannya

Hagel memiliki dua jenis kegagalan sebagai Menteri Pertahanan.

Jenis pertama adalah kegagalan kebijakan, dan itu bukannya tidak berarti. Di Afghanistan, Hagel gagal mendapatkan dukungan yang cukup untuk melawan Taliban untuk memaksa mereka menerima semacam kesepakatan damai; sebaliknya, Taliban melihat dirinya sebagai pemenang langsung dan sebagian besar mengabaikan negosiator Amerika. Di Mesir, Hagel memimpin dalam mencoba meyakinkan menteri pertahanan Abdel Fatah el-Sisi bukan untuk menggulingkan presiden pertama Mesir yang terpilih secara demokratis dalam sebuah kudeta; Hagel gagal dan kudeta terus berlanjut. Di Irak dan Suriah, Hagel gagal merancang strategi yang akan mencegah kebangkitan ISIS atau yang akan menghentikannya. Di Ukraina, Hagel tidak berkontribusi pada upaya untuk menghentikan atau menghalangi invasi Rusia yang masih berlangsung. Dalam pembelaan Hagel, dia bukan pemimpin di Rusia dan kebijakan Afghanistan gagal sebelum dia menjabat, tetapi ISIS dan Mesir jelas berada di bawah lingkupnya.



Namun, rangkaian kegagalan kedua bersifat birokratis, dan itu lebih penting daripada yang mungkin Anda pikirkan. Dalam beberapa hal, tugas terbesar Hagel adalah menjadi perwakilan Pentagon di Gedung Putih dan Kongres, serta membawa kebijakan yang ditetapkan Gedung Putih ke Pentagon. Hagel juga tidak benar-benar berhasil. Dia dipandang skeptis di Pentagon sebagai perwakilan dan manajer yang tidak efektif yang gagal melakukan advokasi atas nama institusi besar yaitu militer AS. Dalam diskusi Gedung Putih yang mengatur kebijakan luar negeri Amerika, dia lemah dan tidak efektif, dikenal sebagai tidak pandai mengarahkan debat atau berkontribusi. The New York Times menulis , sialnya, 'Hagel sering mengalami masalah dalam mengartikulasikan pemikirannya — atau kebijakan administrasinya — dengan cara yang efektif.'

Ada masalah yang jauh lebih dalam: tim Obama terpaut pada kebijakan luar negeri

Namun, sampai batas tertentu, Anda tidak dapat sepenuhnya menyalahkan Hagel: Obama telah bersikeras menetapkan kebijakan luar negeri di Gedung Putih, yang berarti mengecualikan badan-badan seperti Pentagon dan Departemen Luar Negeri. Kebijakan itu sebagian besar telah gagal (lihat upaya perjuangan dengan ISIS dan invasi Rusia ke Ukraina), dan sekarang Obama tampaknya menyematkan kegagalan pada Hagel — yang tidak akan memperbaiki masalah, mengingat Obama telah mengebiri kemampuan Hagel untuk mengatur. dan membentuk politik luar negeri.

apa yang cepat dan marah tentang

Apa yang mengatakan tentang semua ini adalah bahwa ada spekulasi selama beberapa bulan bahwa, setelah pemilihan paruh waktu, pemerintahan Obama akan memecat beberapa pemimpin kebijakan luar negeri untuk mencoba memperbaiki masalah. Tapi semua orang mengira dia akan memecat seseorang yang bekerja di Gedung Putih, seperti Penasihat Keamanan Nasional Susan Rice, karena Obama telah memaksa semua pembuatan kebijakan luar negeri terjadi di Gedung Putih. Sebaliknya dia memecat seseorang di luar dari Gedung Putih, yang menunjukkan bahwa Obama akan mempertahankan tim kebijakan luar negeri Gedung Putih yang benar-benar memimpin, dan yang lebih bersalah atas kegagalan tersebut.